Страх павуків посилюється більшим розміром, підкреслюючи роль емоцій в оцінці загрози
«Чи бачимо ми те, що відчуваємо?» Нове дослідження, опубліковане в журналі Cognition & Emotion, виявляє, що люди, які бояться павуків, схильні переоцінювати їхній розмір, тоді як експерти з павуків точніші у своїх оцінках.
Страх може формувати наше сприйняття світу. Численні дослідження показали, що люди з певними фобіями схильні перебільшувати ознаки, пов'язані із загрозою, такі як переоцінка розміру або близькості об'єкта страху. У випадку фобії павуків дослідження послідовно демонструють, що люди, які бояться, сприймають павуків більшими, ніж вони є насправді. Цей висновок узгоджується з еволюційними теоріями, які припускають, що посилене сприйняття загроз може сприяти виживанню.
Однак, хоча пов'язані зі страхом перцептивні упередження добре задокументовані, менше відомо про те, чи демонструють люди з досвідом у певній галузі подібні спотворення. Можна очікувати, що експерти будуть більш точними завдяки своїм знанням, але деякі дослідження показують, що вони все ще можуть бути упередженими, особливо коли стимул є центральним для їхньої галузі.
Яхель Дрор Бен-Барух та його колеги досліджували це питання, безпосередньо порівнюючи перцептивні упередження у трьох групах: особи, які бояться павуків, експерти щодо павуків та учасники контрольної групи. Їхньою метою було зрозуміти, як емоції (страх) та знання (експертиза) взаємодіють у формуванні сприйняття розміру павуків.
Важливо, що хоча попередні дослідження розглядали кожну групу окремо, це дослідження є першим, яке поєднує їх в одному дизайні. Учасників попросили оцінити розмір павуків, ос та метеликів, що дозволило дослідникам оцінити, чи спотворення було специфічним для павуків, і чи відбувалося воно на різних рівнях знайомства та емоційної релевантності.
Остаточна вибірка включала 169 дорослих віком від 18 до 70 років, розділених на три групи: 58 осіб з високим рівнем страху перед павуками, 59 експертів з павуків та 52 учасників контрольної групи. Учасників з високим рівнем страху перед павуками та учасників контрольної групи набирали через соціальні мережі, тоді як з експертами — студентами біології, екології, зоології, ентомології або наук про життя, які мають офіційні курси з арахнології — зв’язувалися за допомогою цільових електронних листів.
Усі учасники заповнили Анкету фобії павуків (наприклад, «Мене здригає, коли я думаю про павука»), при цьому учасники з високими балами були віднесені до групи, що виявляла страх, а учасники з низькими балами – до контрольної або експертної групи. Будь-кого з високим рівнем страху перед метеликами або осами було виключено, щоб виділити специфічні для павуків ефекти.
Учасники пройшли дослідження онлайн через Qualtrics. Вони переглянули 90 зображень — по 30 павуків, метеликів та ос — стандартизованих за розміром відображення, але різних залежно від виду. У завданні оцінки розміру учасники оцінювали реальний розмір кожної тварини за візуальною шкалою від 0 до 100, де 0 позначав розмір мухи.
В окремому завданні учасників просили оцінити, наскільки неприємною для них була кожна тварина, за шкалою від -100 (дуже приємно) до 100 (дуже неприємно). Неприємність вимірювалася для того, щоб відрізнити реакції, пов'язані зі страхом, від загального дискомфорту. Фактичний розмір кожного виду був зафіксований співавтором (YZ), кваліфікованим ентомологом, що дозволило дослідникам оцінити точність сприйняття розміру.
Учасники, які боялися павуків, значно переоцінили розмір павуків порівняно з метеликами, незважаючи на те, що насправді павуки були меншими. У середньому вони оцінювали павуків як у 1,17 раза більших за метеликів та в 1,80 раза більших за ос. Натомість, експертна група точно оцінила метеликів як більших за павуків, що збігалося з фактичними вимірами виду. Контрольна група оцінила павуків і метеликів майже однакового розміру, що є неточним сприйняттям, враховуючи, що метелики об'єктивно були більшими.
Оцінки неприємності показали, що група, яка боялася павуків, вважала павуків набагато неприємнішими, ніж інших комах, що узгоджується з їхнім фобічним статусом. Контрольна група також оцінювала павуків як більш неприємних, ніж метеликів чи ос, хоча й меншою мірою.
Експерти повідомили про низький рівень неприємності у всіх комах, що відображає емоційну нейтральність. Цікаво, що хоча ос також вважалися загрозливими, жодна група не переоцінювала їхній розмір. Це свідчить про те, що спотворення розміру є не просто функцією загрози чи неприємності, а комбінованим результатом загрози та особистої значущості, наприклад, страху перед павуками.
Одним із обмежень є те, що проведення експерименту онлайн могло призвести до варіабельності відображення на екрані, яка могла б вплинути на сприйняття розміру. Однак це було пом'якшено використанням ментального якоря (розміром з муху), а не покладанням на екранну орієнтир.
Загалом, це дослідження демонструє, що емоційний страх, а не лише загроза, може спотворювати сприйняття людьми розміру об'єктів, тоді як досвід може допомогти підтримувати точність сприйняття.
За матеріалами psypost.org
Фото: psypost.org
